“Alarm powietrzny nie ustaje w całej Ukrainie. Spadły pociski. (…) Trzymajmy się i bądźmy silni” — zaapelował do rodaków Wołodymyr Zełenski. Rosyjskie rakiety uderzały m.in. w Kijów, Dniepr i Lwów. Bomby spadały na ulice, domy mieszkalne, parki, ale też na infrastrukturę krytyczną. We Lwowie wstrzymano dostawy gorącej wody, w części miasta brakuje prądu.
“Rosja jest państwem terrorystycznym” — takie komentarze w sieci to teraz standard. — Celowe uderzenia w infrastrukturę cywilną mają charakter zbrodni wojennej — mówi Onetowi dr Wojciech Szewko, ekspert ds. terroryzmu w Collegium Civitas.
— To są ataki spowodowane zniszczeniem mostu na Krymie. Nie bez przyczyny Putin używał sformułowania, że zaatakowano infrastrukturę cywilną Rosji, a Miedwiediew dzisiaj rano mówił, że na atak terrorystów odpowiada się tylko i wyłącznie zniszczeniem terrorystów. To są komentarze i działania na potrzeby rosyjskiego odbiorcy. Taka piarowo-propagandowa próba pokazania, że Zachód i Ukraina nie rzuciły nas na kolana, że mamy czym odpowiadać.
Dr Szewko używa tu porównania do hitlerowskich Niemiec. — Obiektywnie patrząc, trochę przypomina to rok 1944 r. i rozpoczęcie przez hitlerowskie Niemcy ostrzału Londynu. Wtedy też uderzano w infrastrukturę cywilną, aby zastraszyć ludność. Ale tak jak w 1944 r., tak i teraz te ataki są wyrazem rozpaczy i słabości. Z wojskowego punktu widzenia bombardowanie centrów miast mija się z celem, bo to nie ma żadnego wpływu na działania armii wroga w terenie.
— Gdyby reżim Putina był mocny, to nie miałby potrzeby takich ataków. Bombardowałby cele wojskowe, czyli miejsca koncentracji wojsk, miejsca składowania amunicji, węzły kolejowe i drogowe.
Dr Szewko przedstawił swoje historyczne porównanie do ostrzału Londynu także na Twitterze. Jeden z internautów w komentarzu napisał: “Rosja to ISIS z większym budżetem”.
Rozmówca Onetu uważa, że ataki rosyjskie na centra miast Ukrainy to “wyraźne działania na potrzeby wewnętrzne w samej Rosji”. I polityczny sygnał Putina dla skrajnie nacjonalistycznych i prawicowych środowisk w Rosji, które chcą zaostrzenia konfliktu w Ukrainie. Atakując centra miast w Ukrainie, Putin chce pokazać, że wciąż jest silny i że w tej wojnie to on wciąż rozdaje karty.
— W moim przekonaniu skutek na Ukrainie będzie inny niż zakładany przez Rosję. Jeśli widać, że Rosjanie masowo i celowo atakują centra miast, to w naturalny sposób likwidują wszelkie przeszkody na Zachodzie, żeby sprzedać Ukrainie nowoczesne systemy przeciwrakietowe — uważa dr Szewko.
Szewko to jakby ukraińskie nazwisko?Most Krymski to infrastruktura wojskowa,czy cywilna?Kto tu jest terrorystą?Jak Kali kraść dobrze,jak Kalemu źle.Gdy Rosja rozwali krytyczną infrastrukturę Ukrainy, to może wreszcie zaczną rozmawiać o warunkach pokoju,czego nam wszystkim życzę.